El uso de los celulares tiene alcances masivos en el pa\u00eds; llega hasta comunidades donde no hay luz y existen altos \u00edndices de marginaci\u00f3n; por eso los y las pol\u00edticas est\u00e1n endiosados con las redes sociales, aunque tambi\u00e9n son una arma de dos filos, que puede tumbar a cualquier personaje p\u00fablico, en cualquier momento y de estos casos se han visto muchos.<\/p>\n\n\n\n
Ya las faltas administrativas, irregularidades ejecutivas y desv\u00edos en el manejo de los recursos p\u00fablicos, son m\u00e1s tardadas para que lleguen ante la justicia, mientras que un video se vuelve viral, cuando un funcionario queda expuesto cometiendo actos indebidos, en cuyo caso su \u201crenuncia\u201d es inmediata, por el solo hecho de tener m\u00e1s de 10k de vistas e interacciones.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la comunicaci\u00f3n sigue pasando por los medios tradicionales; las redes sociales son complemento, no sustituto, para los ciudadanos, ni tampoco para los y las pol\u00edticas que le apuestan a las redes sociales para hacer sus campa\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
Existe una verdadera confusi\u00f3n, incluso creencia, de que las redes sociales son \u201cel medio\u201d, cuando en realidad son canales de difusi\u00f3n; ah\u00ed, en el ruido digital, existe una pluralidad de opiniones, de verdades y mentiras, mientras los y las periodistas tienen una responsabilidad editorial, pero adem\u00e1s, saben que pueden enfrentar consecuencias legales si cometen un delito en el ejercicio de la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las redes sociales tienen inmediatez, velocidad, para colocar un tema en la conversaci\u00f3n p\u00fablica; es interesante y valiosa la aportaci\u00f3n de la opini\u00f3n ciudadana que ofrecen las redes, pero por s\u00ed solas no sustituyen, ni nunca lo sustituir\u00e1n, el trabajo de comunicaci\u00f3n que se construye desde los medios, como tampoco lo ser\u00e1 la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n
Cuando las redes sociales se masificaron, se abri\u00f3 todo un debate sobre la desaparici\u00f3n del peri\u00f3dico y si bien algunos medios desaparecieron, fue m\u00e1s por otras razones, que tuvieron que ver con la ca\u00edda de la publicidad institucional, la disminuci\u00f3n en la compra de peri\u00f3dicos y un cambio en el consumo de contenidos informativos; hoy las nuevas generaciones leen pantallas, no peri\u00f3dicos, ni noticieros en televisi\u00f3n, pero leen contenidos que escriben las y los periodistas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo el c\u00edrculo rojo, como le llaman a los que toman decisiones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales, siguen leyendo a los periodistas, incluso los leen en las pantallas, porque finalmente son el term\u00f3metro de la opini\u00f3n p\u00fablica de las redes.<\/p>\n\n\n\n
La opini\u00f3n ciudadana, que antes s\u00f3lo llegaba a trav\u00e9s de llamadas telef\u00f3nicas, o cartas abiertas a los peri\u00f3dicos y dem\u00e1s medios de comunicaci\u00f3n tradicionales, desparecieron, ahora que \u201ctodo mundo\u201d est\u00e1 en las redes, colocan temas que los periodistas retoman para sus investigaciones y trabajos period\u00edsticos.<\/p>\n\n\n\n
Algunos pol\u00edticos han apostado casi exclusivamente a las redes sociales y a los llamados influencers, menospreciando el trabajo period\u00edstico; sin embargo, tarde o temprano terminan regresando a los medios tradicionales para difundir sus propuestas y dar a conocer el trabajo que realizan desde sus cargos.<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto, tampoco se trata de minimizar las redes. Hoy son term\u00f3metro social, espacio de denuncia y herramienta de presi\u00f3n p\u00fablica. Un video viral puede obligar a una autoridad a responder m\u00e1s r\u00e1pido que cualquier comunicado.<\/p>\n\n\n\n
La clave est\u00e1 en entender la relaci\u00f3n entre los medios de siempre y las emergentes redes sociales.<\/p>\n\n