Miriam Vallejano\/ Red Tamaulipas<\/p>\n\n\n\n
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resolver\u00e1 este martes si revoca o no el \u00faltimo amparo promovido por el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca, contra la orden de aprehensi\u00f3n en su contra por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n
De aprobarse el proyecto de resoluci\u00f3n presentado por la ministra Lenia Batres Guadarrama, quedar\u00eda sin efectos la protecci\u00f3n federal otorgada por un juez de distrito y recobrar\u00eda vigencia la orden de aprehensi\u00f3n girada contra el exmandatario tamaulipeco, quien permanece en Estados Unidos desde hace tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
El asunto corresponde al Amparo en Revisi\u00f3n 435\/2025, en el que se propone declarar constitucionalmente v\u00e1lida la orden de captura y cancelar el amparo que actualmente impide su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto sostiene que la orden de aprehensi\u00f3n cumple con lo establecido en el art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n, el cual no exige prueba plena ni certeza absoluta sobre la responsabilidad penal del imputado para su emisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El criterio que se plantea al Pleno establece que basta con que existan datos que permitan presumir razonablemente la probabilidad de que se cometi\u00f3 un delito y que la persona investigada particip\u00f3 en \u00e9l, ya que la finalidad de la orden de aprehensi\u00f3n es \u00fanicamente asegurar la comparecencia del imputado ante el juez de control en una audiencia inicial.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, se precisa que la orden de captura no constituye una determinaci\u00f3n de culpabilidad ni implica una sanci\u00f3n anticipada, sino un acto procesal de car\u00e1cter preliminar.<\/p>\n\n\n\n
Error del juez de distrito<\/p>\n\n\n\n
El proyecto tambi\u00e9n concluye que el Juzgado Octavo de Distrito incurri\u00f3 en un error de fondo al conceder el amparo, al aplicar criterios de valoraci\u00f3n probatoria propios de la etapa de juicio oral a una fase preliminar de investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la propuesta, el juez exigi\u00f3 a los datos de prueba una eficacia demostrativa que el sistema penal acusatorio reserva para las etapas de juicio y sentencia, donde rige el principio de contradicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, la ministra ponente considera que la orden de aprehensi\u00f3n por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita es constitucionalmente v\u00e1lida y que el amparo debe ser revocado.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n final quedar\u00e1 en manos del Pleno de la SCJN, cuya votaci\u00f3n marcar\u00e1 el rumbo jur\u00eddico del proceso penal contra el exgobernador.<\/p>\n\n