A toro pasado, a todo mundo parece cuadrarle las cuentas de los por qué, la más de las veces para la vanagloria o la justificación, el agandalle de medallas y el reparto de culpas.
18 de los 22 distritos fueron impugnados por los principales partidos en la contienda; solo el PRI cuestionó la elección de 15 distrito, el PAN tres (10, 11 y 12 de Matamoros) y cuatro de MORENA (distritos 9 de Valle Hermoso, 10 y 12 de Matamoros y 18 de Altamira).
El argumento recurrente ha sido la “inducción al voto”, pero ¿qué indujeron?, si la concurrencia a las urnas este año fue la más baja de la historia contemporánea, por el tercio de los potenciales electores.
Tendríamos que agradecerle al PAN haber llevado a los ciudadanos a las urnas, porque -suponiendo, sin conceder lo que toca a los tribunales dirimir-, sin esa “inducción”, las urnas se habrían quedado punto menos que vacías.
Otro de los dichos de temporada, es que el PAN ganó, porque los ciudadanos no salieron a votar y en el abstencionismo, quien ejerce el poder, dominando las estructuras, gana.
Y sí, en el distrito donde menos se votó -25.13 por ciento-, que fue el primero de Nuevo Laredo, el candidato de PAN se alzó ganador con el 46.65 por ciento de los votos emitidos.
Pero en el distrito 11, que fue el único que no ganó el PAN, sino lo hizo MORENA, los niveles de votación también anduvieron en el piso -27.98 por ciento- y el porcentaje que dio destino a la elección, fue del 32.19 por ciento, menos de un tercio del tercio.
En la contraparte, el distrito que reportó una mayor participación ciudadana, fue el de San Fernando, con un “muy digno” 49.17 por ciento de votantes respecto de la lista nominal y la candidata panista reelecta, NOHEMÍ ESTRELLA, acumuló el 57.75 por ciento del total de los votos emitidos.
Pero esa tampoco fue la más alta votación obtenida por los candidatos panistas en la contienda; esta fue la de JUAN ENRIQUE LICEAGA en el distrito 16, con cabecera en Xicotencatl, donde votó el 47.49 por ciento de los ciudadanos, concediéndole el 62.28 por ciento de los sufragios al abanderado azul, 37 mil 697, que nadie más obtuvo.
En cada distrito, en cada municipio, en cada sección, hay particularidades sobre las que podremos abundar en el futuro; las lecturas hoy, más bien deberían estarse haciendo en los partidos y grupo de interés que pretendan construir nuevos horizontes.
La dispersión, la distracción, la concesión, los contrasentidos, también incidieron en el desenlace electoral; en la prospectiva no acaba de dibujarse quiénes tomarán la iniciativa para cada apartado.
La semana pasada, a través de la agencia de una revista de circulación nacional, se difundió una nota señalando que YEIDCKOL POLEVNSKY, la dirigente nacional de MORENA viajó entre ciudades tamaulipecas, en campaña, en avión rentado por casi medio millón de pesos.
Más que una evidencia pública, la información parecía un mensaje particular, hablando del desacato a los principios de austeridad pregonados por el Presidente de la República, emanado de ese partido -o viceversa-, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
“El Presidente y sus colaboradores en el gobierno federal, por disposición suya, viajan en vuelos comerciales ¿cómo es posible que la dirigente de su partido no lo haga así?”, sería la pregunta al aire.
La alusión a Tamaulipas tendría connotaciones particulares, en adición.
El tráfico aéreo en general y el privado en particular, con especial focalización hacia la cosa pública, dentro del territorio tamaulipeco, ya era motivo de otras observancias desde antes del proceso electoral, de propios y extraños.
En la fiscalización del gasto público, se tiene detectado pagos millonarios en la renta de aviones y helicópteros, en rutas regionales e internacionales, así como personas trasladadas -de acuerdo a las bitácoras de vuelo- que no estarían justificadas.
El uso de servicios de transporte aéreo privado ha subido en proporción contraria a la disposición de las unidades propias gubernamentales.
La Auditoría Superior de la Federación en la cuenta pública del 2 mil 15 -otro botón de muestra-, detectó que PEMEX gastó 18 millones de pesos en servicios aéreos para el transporte de personal, que no se realizaron.
Esa es una cuenta “agotada” por la que se pidió lo restitución de los recursos injustificados a la hacienda pública.
En el aquí y ahora, de la primera entrega parcial sobre la cuenta pública del 2 mil 17, la Auditoría Superior de la Federación, sobre seis revisiones, hizo 52 observaciones al gasto federalizado en Tamaulipas, determinando recuperaciones por 449.5 millones de pesos, en lo que nuestra entidad quedó a la zaga de Coahuila, donde fueron 449.7 millones y Oaxaca, liderando la lista con 685.4 millones de pesos.
Son observaciones que aun se encuentran en periodo de solventación, transpirando la seguridad de que “no estamos solos”.
Luego se dice que, en el ejercicio del poder, como en los procesos electorales, su antecedente, las tropas son las que van a la guerra, pero en la cúpulas el trato es mesurado, cordial y siempre se ponen de acuerdo.
En calidad de mientras, ahí está la cuenta, como uno mas de los resortes a que responde el satus quo.
Del Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (FORTASEG), el 81.1 por ciento de los 13.9 millones sobre bienes que no fueron localizados, a nivel nacional, corresponden al Municipio de Reynosa.
En PROSPERA Programa de Inclusión Social (componente de salud), estamos entre los 13 estados en los que se detectaron recursos o rendimientos financieros no ejercidos, devengados o sin ser reintegrados a la TESOFE por 418.1 millones de pesos, el 76.3% del monto total observado.
Igual hay pagos al personal de honorarios sin tener evidencia de los contratos que amparen la relación laboral; pagos posteriores a la fecha de baja del personal, con licencia sin goce desueldo y, no se reintegraron los cheques cancelados en las cuentas bancarias pagadoras de nómina; a personal que no acredita el perfil académico, con montos menores.
En el Seguro Popular, se detectaron recursos o rendimientos financieros no ejercidos, devengados o sin ser reintegrados a la TESOFE y pagos a personal no validado electrónicamente o no localizado en su centro de trabajo y del que no se acreditó su existencia.
Del FASSA, hay recursos o rendimientos financieros no ejercidos, devengados o que no fueron reintegrados, conceptos que no cumplen con los objetivos específicos del Fondo, personal que no acredita el perfil académico y pagos al personal de honorarios sin tener evidencia de los contratos que amparen la relación laboral.
Del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF) se detectó la falta de documentación justificativa y/o comprobatoria del gasto por 434.7millones de pesos, en el que concurre Tamaulipas con el 2.5 por ciento.
En el Congreso local el fin de semana se celebró la sesión plenaria de los niños y niñas diputados por un día, bajo los auspicios de la propia representación popular, el Instituto y el tribunal electoral de Tamaulipas
“Estamos coadyuvando en la formación e inculcando a temprana edad la cultura de participación ciudadana, de las elecciones y el respeto a las decisiones de las mayorías”, dijo en la ceremonia el diputado presidente, GLAFIRO SALINAS MENDIOLA.
El jueves de esta semana, ha de celebrarse, aparte, el Primer Parlamento Incluyente de Personas con Discapacidad del Estado “Exprésate sin límites ni barreras por una legislación incluyente”, en el que los ponentes seleccionados en sesión honoraria presentarán sus propuestas de iniciativa.
Cumplir lo que ya marcan las leyes para el mejor desenvolvimiento cotidiano de las personas con alguna discapacidad, sería un gran avance.
Como el que el tres por ciento de la plantilla laboral gubernamental sea ocupada por ellos y ellas.