Severamente cuestionado por amplios sectores de la sociedad local, el alcalde victorense Óscar Almaraz Smer hace esfuerzos desesperados por desprenderse de la marca de los exgobernadores Tomás Yarrington Ruvalcaba y Eugenio Hernández Flores a quienes sirvió en cargos estratégicos desde donde, supuestamente, se involucró en varios ilícitos que pueden llevarlo a juicio en el futuro. Aunque cuenta aún con capital político, las condiciones objetivas le son adversas ya que la opinión pública nacional exige cárcel para quienes se han aprovechado de sus cargos públicos para enriquecerse en forma escandalosa.

El sitio de noticias gaceta.mx publicó recientemente una entrevista con uno de los más consistentes críticos del munícipe. A continuación, presento fragmentos del texto: Mario Ramos Tamez, regidor del ayuntamiento victorense, descobija a la administración de Oscar Almaraz Smer: Ofrece alitas de pollo y salchichas, en parrillada, en lugar de obras. -Lo más que hace por la gente, es llevarle pollo asado y fiesta a las colonias. Eso no mejora la calidad de vida ni mucho menos lo que los grupos marginados esperan a futuro. Hay acciones en que el presidente “no se ha fajado los pantalones” como en el cierre de la avenida Hidalgo, en la zona comercial, para hacerla peatonal. -Lo han hecho otras ciudades y funciona con éxito.

Ante la falta de transparencia, hay sospechas de corrupción. Las obras federales y contratos son asignados a amigos y gente cercana al grupo en el poder. En el caso de camiones de limpia que se compraron “yo los encontré más baratos, pero haz de cuenta que les entró por un oído y salió por el otro. No pasó nada”. Menciona “cuestiones muy extrañas” como obras que no se concursan y van “infladas” en sus costos. Titulado en administración de empresas, sus opiniones calan en un gobierno que oculta información que debe ser pública. Le asignan el mote de “regidor incómodo”, algo que no le preocupa y él mismo comenta. -Algunos mencionan que soy el incómodo, pero creo que soy el más coherente (SIC).

Habla de su actuación en estos casi 14 meses de ejercicio. -He tratado de llevar la voz de los ciudadanos al cabildo y, sobre todo, que se escuche fuerte y clara. Hay muchas inconsistencias, se imponen proyectos que la comunidad no pide. La gente está inconforme y se ha manifestado. En las últimas sesiones de cabildo, noviembre y diciembre, trataron de irrumpir y romper la reunión. - ¿Cuáles son los principales problemas que no se atienden? -El desabasto de agua, que ya tiene años. El ayuntamiento autoriza fraccionamientos que no tienen viabilidad para conectarse y le genera problemas a COMAPA. Hay colonias con nombres de ex gobernadores en que no hay agua, electricidad doméstica ni drenaje.

Creo que el municipio debería y puede hacer más. Hemos tratado de llevar iniciativas. Presentamos una que va de la mano con lo que estamos platicando, que son las gestiones participativas. La idea es crear un andamiaje, un programa que nos obligue a los regidores a escuchar a los ciudadanos y llevar la voz de ellos a cabildo. Opina que es necesario que los ediles escuchen lo que la gente quiere y se lleven la inquietud como suya. - ¿Audiencia pública o mesas de consulta? -Exacto. El año pasado vimos que se polarizó la ciudadanía, por ejemplo, en el tema de la calle 17. Sabemos que hay prioridades y urgencias en la ciudad, y ninguna radicaba en esa obra. Es una cuestión cosmética que solo embellece a la ciudad.

La gente dijo: En mi colonia no tengo agua, ni luz, no pasa el camión de la basura, no tengo banquetas, calles. Hay demasiadas necesidades como para embellecer algo y gastar el dinero de nosotros en eso. ¿Qué es lo que está pasando? El alcalde probablemente tiene buena intención en hacer las cosas, pero no le pregunta a la gente qué es lo que quiere, qué es lo que le urge. -Ampliación de servicios ¿Hacer obras en lugar de pollo asado? -Sí. Hay que hacer las cosas diferentes para tener resultados diferentes. Hemos hecho cuestiones cosméticas. Entrando al cabildo traté de poner sobre la mesa una propuesta de cerrar la calle Hidalgo y hacerla peatonal. Se han hecho en otras ciudades y ha funcionado bien, no hay ninguna que se haya arrepentido y abierto nuevamente a los vehículos.

El texto firmado por el periodista Felipe Martínez Chávez insiste: - ¿Quién se opone a cerrarla? -El municipio me dice que los comerciantes son renuentes. Fui y los consulté y me dicen: Claro que estamos a favor de que se cierre porque sabemos el potencial que se puede desarrollar. No somos nosotros. Lo único que hace falta es que se aplique la Ley, que se fajen los pantalones, que tengan decisión de hacerlo. Aquí la raíz es meterse realmente a lo que la gente quiere, escucharlos, sentarse con ellos, no nada más con grupos afines. Dicen que consultaron el 17 pero con grupos y liderazgos impuestos por ellos mismos. La gente real se levantó. El día que empezaron a hacer la obra, una doctora se peleó con los operadores de las máquinas. Las familias que ahí viven ahí no estaban enteradas.

-En vialidad y tránsito ¿Qué hace falta? -Hay mejora ¿A qué me refiero? Antes no había patrullas, ahora sí. Tenemos que reconocer que ha aumentado el número de multas, pero porque antes no había agentes, ahora sí. Lo que hay que hacer es tener un poco de criterio a la hora de imponer multas. La gente no estaba acostumbrada a que la multara un tránsito. A lo mejor no tienen la cultura de ponerse el cinturón de seguridad. -Hablando de corrupción ¿Hay casos en el gobierno local? -No han sido totalmente transparentes. Me refiero específicamente a la hora de la realización de proyectos. No sabemos en qué se está gastando.

El pasado presupuesto de egresos que nos pasaron a votación, voté en contra porque no se nos desglosa, pasan los datos generales. Por ejemplo, si van a gastar 10 millones en la secretaría general, bueno, pues dime qué significan y desglósamelo detalle por detalle. Si tú me preguntas que, si hay corrupción, pues donde falta la transparencia es un principio de corrupción. - ¿Corrupción en la asignación de contratos? -Bueno, se ha hablado mucho de que los contratos locales se llevan con amigos y personas afines. Hasta ahorita no me ha quedado claro exactamente cómo hacen asignaciones directas y por qué se hacen.

Ramos Tamez es el presidente de la Comisión de Transparencia del cabildo, pero ni por eso se le informa de lo que ahí se realiza. -Hemos estado peleando la transparencia. A mí no me preocupa tanto… Y te lo digo. Si la obra la va a hacer un amigo del alcalde o de quien sea, mientras se haga bien y transparente, adelante. Entonces lo pueden hacer como se les hinchen, y perdón por la palabra, lo pueden hacer como se les antoje. Al final ellos van a decir que así estaba en el proyecto y se pueden ahorrar centímetros de cemento y varilla. Pueden hacer lo que quieran si no tengo el proyecto y cómo revisarles. Se presta a corrupción.

- ¿Hay concursos? -Hay empresas que tienen vínculos muy cercanos con gente del municipio. Yo no tengo problema en eso, tengo en la transparencia. No dicen cómo lo van a hacer y cuánto va a costar cada cosa. Te puedo decir que una calle no vale un millón de pesos, vale 500 mil porque son los estándares en que se miden este tipo de construcciones. - ¿Qué hace la Comisión de Transparencia? -Lo que hemos llevado ahí, lo que me he dado cuenta, es que hace falta un programa municipal que fomente el uso de la herramienta de la transparencia. La gente no la utiliza. Llegan cerca de 22 peticiones de transparencia y, de esas, 10 están mal. Piden cuestiones que van para gobierno federal o estatal. No digo que la gente no sepa. Lo que pasa es que no le hemos informado.

La transparencia no ha sido como debe ser. Incluso te voy a decir algo. Los demás se respaldaron en la Ley para no mostrar sus bienes y pertenencias. No sé si tienen algo que ocultar. - ¿En la 3de3? -En el portal del municipio. Hasta la Contraloría del gobierno nos pide a los regidores ese tipo de documentación. Nadie la presentó al ciento por ciento. - ¿Ni el alcalde? -Tampoco. - ¿Cómo quedó el tema de los parquímetros? -No se ha resuelto nada, se ha ido diluyendo. Es un tema que hay que volver a tratar. - ¿Y la revisión de los porcentajes de ganancia? -Tiene más ganancia la empresa que el ayuntamiento, cuando debería ser al revés. El contrato está demasiado largo. Falta un corte para replantear la manera en que se deben de tratar los parquímetros.

Además, son aparatos que ya están prácticamente obsoletos y no cumplen con el contrato. Creo que del 25 a 30 por ciento ya no sirven. Los que sirven también presentan fallas. Los integrantes del cuerpo edilicio, y menos los de oposición, reciben información de las actividades de presidencia, egresos, compras y contratos. - ¿Hubo transparencia en la compra de los camiones de limpia? -Hay tantas cosas que pasan, pero sí, estuve al tanto. Hice algunas observaciones.

Los mismos camiones que se compraron, yo había encontrado una empresa que los vendía más baratos. Pero haz de cuenta que les entró por un oído y salió por el otro. No pasó nada. Se dan cuestiones muy extrañas. -La recaudación fiscal ¿Es correcta? -No han aumentado impuestos como han querido porque hemos estado oponiéndonos. Los hemos estado exhibiendo. Lo que no ha cambiado y sigue siendo la misma estrategia es la forma de recaudar y la motivación de la gente. La estrategia para el predial es el sorteo que están haciendo. Es un sorteo que lleva años. Es lo mismo y el carro se lo saca el síndico del ayuntamiento.

Ahora, los servicios van encaminados en su mayoría a fraccionamientos privilegiados. En diciembre la gente de la Tomás Yarrington fue a tratar de romper la sesión de cabildo porque no tienen luz, pero en el Campestre, Los Arcos y otros, ya tienen lámparas nuevas. Hay cosas que no cuadran y, por cierto, no hemos hecho sesiones de cabildo en las colonias populares como se dijo. No nos hemos acercado a los ciudadanos -concluye el regidor Mario Ramos Tamez.

Correo: amlogtz@gmail.com