Demandan ante SCJN garantizar partidad en Ley electoral de Tamaulipas y Zacatecas

image


Mxico D.E. 11 de agosto de 2015, SemMxico.- Esta semana, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) recibi dos demandas de inconstitucionalidad en el sentido de que en Zacatecas y en Tamaulipas la Ley Electoral viola los derechos humanos bsicos de igualdad y no discriminacin de las mujeres, al no incluir el principio de horizontalidad para las elecciones de ayuntamientos que se celebrarn en junio de 2016.

Cientos de mujeres de todos los rangos y posiciones demandaron a la SCJN un pronto pronunciamiento debido a que el prximo 7 de septiembre se inicia el proceso electoral que renovar ayuntamientos en 2016, por lo que en todas las entidades debera estar garantizado dicho principio.

Ya en julio pasado, la diputada Mal Micher solicit a esas entidades agilizar los cambios, pues sin estos no podr aplicarse la paridad en 2016. Incluso, segn afirm la abogada Patricia Olamendi, integrante de Mujeres en Plural, pueden propiciarse situaciones graves como las subsistentes en Chiapas, donde debido a un acuerdo de ltima hora muchas candidatas comenzaron a participar 72 horas antes de la jornada electoral, lo cual enrareci el proceso.

Las acciones promovidas por la Red Plural de Mujeres de Zacatecas, la Red Plural Nacional, un conjunto de militantes, integrantes del Congreso en Zacatecas y de algunos partidos polticos, se fundamentan en la violacin a las jurisprudencias emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin (TEPJF) para que en toda planilla municipal, las candidaturas sean 50 por ciento para hombres y 50 por ciento para mujeres.

En Zacatecas se elegirn 58 ayuntamientos y en
Tamaulipas 43. La demanda de inconstitucionalidad refiere la violacin de los artculos primero y 41 de la Constitucin, as como una docena de acuerdos internacionales que desde los aos cuarenta del pasado siglo garantizan los derechos electorales de las mujeres, y que segn los alegatos y textos de lo que en Derecho se conoce como amicus curia (opinin de terceros), establecen que las leyes electorales y en el caso de Tamaulipas, la Constitucin del Estado omitieron precisar el principio de paridad horizontal, garanta para que las mujeres ejerzan sus derechos poltico-electorales de manera real, efectiva y basada en la igualdad sustantiva.

Actualmente en Zacatecas, entidad con 58 municipios, nicamente hay una presidenta municipal; en Tamaulipas, con 43 municipios, slo hay 7.

Un pronunciamiento suscrito por mujeres, diputadas, senadoras, funcionarias y militantes feministas seala que ello evidencia la deficiente regulacin de la norma electoral, por lo cual, adems de los alegatos de inconstitucionalidad formales, solicitan que la SCJN acte con celeridad debido a la proximidad del proceso electoral.

La omisin, producto de la resistencia machista, como dijo la promovente zacatecana Mara Elena Ortega, del PRD, forma parte de la violencia poltica tras la reforma constitucional de 2014, que garantiz la paridad electoral. Adems, segn los 48 alegatos sostenidos con una documentacin suficiente sobre la inconstitucionalidad, resultan claramente afectados los principios de Pro Persona y Progresividad de la Ley.

En los prximos das, segn sealaron las promoventes, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin deber pronunciarse para garantizar a las mujeres igualdad y paridad en la seleccin de candidaturas, en la promocin electoral, en la asignacin de recursos de campaa y en todo aspecto previsto en la ley para el desarrollo pacfico e igualitario de dichas elecciones.